Don't have time to read? Jump straight in to creating! Try Multic Free
8 min read

Multic vs Haiper: 스토리텔링 플랫폼 vs AI 비디오 창작

창작 프로젝트를 위한 Multic과 Haiper 비교. 스토리 플랫폼과 AI 비디오 도구의 차이를 이해합니다.

Haiper와 Multic 모두 AI 기반 비주얼 창작을 제공하지만 다른 출력물을 위해서입니다. Haiper는 AI 비디오 클립을 생성합니다. Multic은 인터랙티브 비주얼 스토리를 만듭니다. 어떻게 비교되는지 알아봅니다.

빠른 비교

기능HaiperMultic
주요 출력물AI 생성 비디오인터랙티브 스토리
AI 집중비디오 생성이미지 생성 + 내러티브
콘텐츠 유형비디오 클립만화, 비주얼 노벨
인터랙티브없음독자 선택, 분기
협업제한적실시간 멀티플레이어
스토리 구조없음핵심 기능

Haiper 개요

Haiper는 텍스트와 이미지에서 비디오 콘텐츠를 생성하는 AI 비디오 창작 플랫폼입니다.

Haiper의 강점

비디오 생성: 프롬프트에서 비디오 클립 생성.

접근 가능한 인터페이스: 사용자 친화적인 생성 경험.

다양한 입력: 텍스트와 이미지 시작점.

무료 요금제: 실험을 위한 접근 가능한 시작점.

Haiper의 한계

비디오 클립만: 독립 세그먼트 생성.

스토리 도구 없음: 내러티브 구조나 연결 없음.

수동적 콘텐츠: 시청자는 보기만, 상호작용 없음.

최적 대상

  • AI 비디오 실험
  • 빠른 비디오 콘텐츠
  • 소셜 미디어 클립
  • 컨셉에서 모션 생성

Multic 개요

Multic은 독자가 선택하고 결과에 영향을 미치는 인터랙티브 스토리를 만듭니다.

Multic의 강점

인터랙티브 스토리: 선택, 분기, 다중 엔딩.

내러티브 구조: 흐름이 있는 연결된 장면.

협업: 실시간 팀 창작.

퍼블리싱: 직접 스토리 공유.

AI 이미지: 스토리 맥락 내 생성.

Multic의 한계

비디오 아님: 정적 비주얼 스토리.

스토리 중심: 비디오/모션 니즈용이 아님.

최적 대상

  • 인터랙티브 스토리 창작자
  • 만화와 비주얼 노벨 제작자
  • 협업 팀

Haiper를 선택할 때

Haiper를 선택하세요:

  • 비디오 콘텐츠가 목표라면
  • 빠른 비디오 생성이 필요하다면
  • 소셜 플랫폼용 모션 콘텐츠라면
  • AI 비디오 실험이라면

Multic을 선택할 때

Multic을 선택하세요:

  • 인터랙티브 스토리가 집중이라면
  • 독자 참여가 중요하다면
  • 협업이 중요하다면
  • 만화/비주얼 노벨이 포맷이라면

다른 출력물, 다른 용도

비디오: 수동적 시청 경험.

인터랙티브 스토리: 능동적 독자 참여.

무엇을 만들고 있는지, 청중이 어떻게 경험하기를 원하는지에 따라 선택하세요.


독자가 참여하는 스토리를 만들 준비가 되셨나요? Multic에서 인터랙티브 스토리텔링 도구를 시작하세요.


관련 글: 인터랙티브 스토리 창작 도구Multic vs Runway