Multic vs Ink/Inkle：视觉平台vs文字互动小说
比较Multic和Ink/Inkle用于互动叙事。了解视觉和文字方法在分支叙事方面的差异。
Ink（由Inkle Studios开发）和Multic都创建互动分支叙事，但通过根本不同的方法。Ink是用于文字互动小说的脚本语言。Multic是用于插图互动故事的视觉平台。以下是它们的比较。
快速比较
| 功能 | Ink/Inkle | Multic |
|---|---|---|
| 方法 | 脚本语言 | 可视化节点编辑器 |
| 内容类型 | 文字互动小说 | 插图故事 |
| 学习 | 学习Ink语法 | 可视化界面 |
| 输出 | 文字游戏/故事 | 视觉小说、漫画 |
| 视觉 | 无内置 | AI生成、图像 |
| 协作 | 基于文件 | 实时多人协作 |
| 平台 | 游戏、应用、Unity | 基于网页的故事 |
Ink/Inkle概述
Ink是由Inkle Studios（《80天环游地球》、《天穹之境》）创建的脚本语言，专门用于编写分支并响应选择的互动叙事。
Ink的优势
强大的脚本：灵活的语言用于复杂分支逻辑、变量和条件内容。
专业工具：用于已发布的游戏。在商业制作中经过验证。
Unity集成：与Unity无缝集成用于游戏开发。
清晰的写作流程：为作家设计的语法。比通用编程更简单。
开源：免费、文档完善、活跃社区。
Inky编辑器：带有预览和测试的Ink可视化编辑器。
Ink的局限
原生仅文字：Ink本身是文字。视觉需要单独实现。
需要脚本：需要学习Ink的语法。它很简单但仍是代码。
需要实现：Ink是故事引擎。视觉呈现是单独的工作。
单人工作流程：在文件中写作，没有内置协作。
技术集成：将Ink放入视觉游戏需要开发。
最适合
- 对脚本感到舒适的作家
- 集成叙事的游戏开发者
- 文字重的互动小说
- 带变量和状态的复杂分支
- Unity游戏项目
Multic概述
Multic是视觉优先的平台，用于无需脚本创建插图互动故事。
Multic的优势
视觉创作：用节点编辑器构建叙事。看到你的故事结构。
无需脚本：无需学习代码即可创建分支故事。
内置视觉：AI生成创建图像。从一开始就是视觉故事。
实时协作：作家和艺术家一起工作。
集成发布：直接创作和分享。
即时预览：在构建时看到你的故事。
Multic的局限
较少脚本能力：没有像Ink那样的复杂变量或条件逻辑。
视觉焦点：不太适合纯文字互动小说。
平台特定：故事存在于Multic上，而非集成到游戏中。
更简单的分支：没有Ink编程功能的叙事分支。
最适合
- 更喜欢视觉工具而非脚本的创作者
- 插图互动故事
- 视觉小说和漫画创作者
- 协作团队
- 想要创作+发布统一的人
正面对比
创建分支
Ink：用语法脚本。+ [选择文字]创建选项。强大但需要学习。
* [打开门]
你走了进去。
* [走开]
你决定放弃。Multic：视觉节点。用线连接场景。图形化地看到分支。
结论：Ink用于脚本舒适度和能力。Multic用于视觉创作。
视觉
Ink：仅文字输出。视觉需要单独实现（Unity、自定义网页等）
Multic：视觉是核心。AI生成、图像导入、视觉场景设计。
结论：Multic用于插图故事。Ink用于文字优先、之后添加视觉。
复杂度
Ink：变量、条件、函数。在故事中追踪复杂状态。
VAR trust = 0
~ trust += 1
{trust > 5: 他们现在信任你了。}Multic：更简单的分支，专注于叙事流程。
结论：Ink用于复杂游戏逻辑。Multic用于简单的分支。
协作
Ink：在文件中写作。通过版本控制共享。没有实时协作。
Multic：实时多人编辑。团队一起创作。
结论：Multic用于协作工作。
输出和分发
Ink：集成到游戏（Unity）、网页或应用。需要开发。
Multic：直接发布。基于网页的故事准备分享。
结论：Ink用于游戏集成。Multic用于即时发布。
学习曲线
Ink：需要学习语法（虽然它是为作家友好设计的）。
Multic：无需脚本的视觉界面。较低的门槛。
结论：Multic用于非技术创作者。Ink用于愿意学习脚本的人。
何时选择Ink
如果以下情况，选择Ink：
- 你对学习脚本感到舒适
- 复杂变量和游戏逻辑很重要
- 你在集成到Unity或其他引擎
- 文字重的互动小说是你的目标
- 你在构建商业游戏
- 你想要最大的叙事逻辑能力
Ink是具有复杂分支逻辑的游戏叙事的专业选择。
何时选择Multic
如果以下情况，选择Multic：
- 你更喜欢视觉工具而非脚本
- 你的故事需要插图和视觉
- 与他人协作很重要
- 你想要无需开发直接发布
- 简单分支服务于你的叙事
- 你在制作视觉小说或插图互动小说
Multic为视觉互动叙事消除技术障碍。
不同的理念
Ink：“用强大的脚本编写你的叙事，用于复杂的互动体验。”
Multic：“无技术障碍地设计视觉互动故事。”
两者都创建分支叙事。它们在你如何创建它们和它们强调什么方面不同。
使用两种方法
一些创作者从两者中受益：
- 在Multic中视觉原型，然后在Ink中实现复杂逻辑
- 在Multic中学习叙事设计，转到Ink用于游戏项目
- 不同项目：在Multic中的视觉故事，在Ink中的文字互动小说
工具服务于不同需求。使用适合每个项目的工具。
做出决定
考虑：
- 视觉还是文字？ Multic用于插图。Ink用于文字。
- 脚本舒适度？ Ink需要它。Multic不需要。
- 复杂度需求？ Ink用于变量和逻辑。Multic用于更简单的分支。
- 游戏集成？ Ink用于Unity。Multic用于网页发布。
- 单独还是团队？ Multic支持协作。
准备好无需脚本创作视觉互动故事了吗？在Multic开始，使用节点式故事创作和AI视觉。
相关阅读：互动故事创作工具和选择你自己的冒险创作器