最佳网漫制作工具对比：创作垂直滚动漫画的顶级工具
对比最佳网漫创作工具，包括Clip Studio Paint、Medibang、Procreate等。找到适合你需求的软件。
lang: “zh”
创作网漫需要针对垂直滚动格式优化的工具、高效的工作流程和一致的输出。合适的软件取决于你的技能水平、预算，以及你是独自工作还是与他人合作。本指南对比2025年领先的网漫创作选项。
快速对比
| 工具 | 价格 | 平台 | 最适合 | 学习曲线 |
|---|---|---|---|---|
| Clip Studio Paint | $50-220或订阅 | Win/Mac/iPad/Android | 专业创作者、长篇系列 | 中高 |
| Procreate | $13（一次性） | 仅iPad | 移动艺术家、自然绘画 | 低中 |
| Medibang Paint | 免费 | 全平台 | 初学者、预算有限 | 低 |
| Ibis Paint | 免费（广告）/$8专业版 | 移动端 | 移动优先创作者 | 低 |
| Krita | 免费 | Win/Mac/Linux | 想要免费专业工具的桌面用户 | 中 |
| Photoshop | $23/月 | Win/Mac/iPad | 多用途创意工作 | 高 |
| Multic | 有免费层 | 网页版 | 协作团队、AI辅助 | 低 |
Clip Studio Paint
网漫专业人士的行业标准。
优势
网漫特定功能：内置Webtoon尺寸画布预设、垂直滚动预览和专用导出选项。
漫画工具：分镜尺、对话框工具、网点库和透视尺使漫画创作高效。
素材库：通过其素材商店提供数千种免费画笔、材料、姿势和背景。
专业工作流程：图层管理、矢量图层和非破坏性编辑支持复杂项目。
跨平台同步：在桌面上工作，然后在iPad上无缝继续。
劣势
学习曲线：丰富的功能意味着需要大量时间学习。
界面复杂：对初学者来说可能感觉压倒性。
订阅模式：一次性购买选项存在但订阅被推广。
价格
- 一次性购买：$50（Pro）/$220（EX）
- 订阅：$5/月（Pro）/$9/月（EX）
- EX增加多页管理，更适合系列
结论
对于计划长期连载的认真网漫创作者来说是最佳选择。如果网漫不只是爱好，值得投资。
Procreate
深受喜爱的iPad绘画应用。
优势
自然绘画感觉：Apple Pencil + Procreate感觉非常像传统媒介。
直观界面：简洁、简单——你可以立即开始创作。
优秀的画笔：默认和社区画笔都非常出色。
一次性购买：$13就永久拥有。没有订阅。
便携性：可以用iPad在任何地方创作。
劣势
仅限iPad：没有桌面、Android或网页版本。
没有漫画特定工具：没有内置分镜工具、对话框或漫画预设。
文字功能有限：排版工具与专用漫画软件相比很基础。
大文件处理：非常长的网漫滚动可能变得难以处理。
价格
$12.99一次性购买
结论
如果你已经有iPad并且喜欢直观的移动创作，完美选择。艺术方面很棒，但漫画特定需求需要变通方法。
Medibang Paint
免费漫画创作软件，功能出乎意料地深入。
优势
完全免费：全功能，无需付费。
专注漫画：分镜工具、对话框、网点——为漫画而生。
云存储：保存到云端，从任何设备访问。
跨平台：Windows、Mac、iPad、Android、浏览器版本。
丰富的免费资源：包含字体、画笔、材料。
劣势
不够精致：界面和工具不如付费选项精细。
依赖云端：某些功能需要账户/在线连接。
性能：处理大文件时可能比原生应用慢。
高级功能较少：缺少一些专业工作流工具。
价格
免费
结论
有抱负的网漫创作者的最佳免费选项。在投资付费软件之前的完美起点。
Ibis Paint
以移动优先的绘画应用，在年轻创作者中流行。
优势
可访问性：免费版本真正可用（有广告支持）。
移动优化：为手机和平板界面设计。
庞大用户群：活跃社区，大量教程。
图层支持：对于移动应用来说图层管理合理。
视频录制：内置延时录制功能便于分享过程。
劣势
移动限制：复杂项目在手机屏幕上具有挑战性。
免费版广告：频繁的广告打断工作流（可通过高级版移除）。
功能深度：不如桌面应用强大。
没有桌面版：仅移动端。
价格
- 免费带广告
- 高级版：$8一次性移除广告并增加功能
结论
移动创作者的绝佳入门点，特别是从手机开始的人。认真的项目考虑升级到桌面工具。
Krita
开源专业数字艺术软件。
优势
完全免费：开源，永远免费。
专业功能：画笔引擎可媲美付费软件。
漫画支持：分镜工具、文字工具和工作流功能。
可定制：开源意味着你可以修改任何东西。
无需账户：没有云依赖，没有订阅。
劣势
资源密集：需要不错的硬件才能流畅运行。
学习曲线较陡：界面需要习惯。
偶尔有bug：开源开发意味着不那么精致。
移动有限：Chromebook版本存在但功能不完整。
价格
永久免费
结论
对于想要专业功能而无需花费的创作者来说是最佳桌面选项。如果你预算有限但认真创作，值得学习。
Photoshop
传奇的图像编辑软件。
优势
行业标准：技能可转移到许多创意领域。
强大功能：几乎可以做任何图像相关的事情。
整合：与其他Adobe产品无缝配合。
资源：无尽的教程、画笔、动作和模板。
劣势
非漫画优化：通用工具，不是为漫画设计的。
需要订阅：不再有一次性购买选项。
昂贵：$23/月快速累积。
过度设计：你付费的很多东西与网漫无关。
价格
$22.99/月（或$54.99/月获得完整Creative Cloud）
结论
如果你已经有Photoshop，可以用它制作网漫。但专门用于漫画创作不是最佳性价比。
Multic
基于浏览器的协作视觉叙事平台。
优势
无需安装：直接在浏览器中创作。
实时协作：团队同时在同一项目上工作。
AI辅助：内置AI生成角色、背景、场景。
故事优先设计：节点式编辑器专为叙事结构设计。
一致性工具：风格库保持视觉连贯。
劣势
不同的方法：不是传统艺术软件——更专注于故事/布局。
需要网络：基于云端意味着依赖网络连接。
绘画控制较少：用AI辅助生成取代传统绘画。
较新的平台：不如传统工具成熟。
价格
有免费层，付费计划提供更多生成量
结论
对于想要专注于故事而非艺术技术的创作者，或远程协作的团队来说理想。与传统绘画软件是不同的理念。
专业网漫工具
一些工具专门针对网漫格式：
Webtoon Canvas（内置编辑器）
- Webtoon平台上的基础编辑
- 适合文字/小修改
- 不适合作为主要创作工具
Canva
- 基于模板的设计
- 适合简单的照片漫画
- 不适合手绘网漫
FireAlpaca
- 免费、轻量
- 基础功能好
- 功能不如Medibang丰富
选择合适的工具
对于完全初学者
从这里开始：Medibang Paint（免费）或Ibis Paint（免费移动版） 原因：无需投资，学习曲线简单，有漫画特定功能
对于iPad用户
选择：Procreate（专注艺术）或Clip Studio Paint iPad（专注漫画） 原因：两者都充分利用Apple Pencil的优势；根据需求选择
对于专业长篇作品
选择：Clip Studio Paint EX 原因：多页管理、专业功能、行业标准
对于团队和协作
选择：Multic 原因：实时协作、共享项目、AI辅助
对于预算有限的桌面用户
选择：Krita 原因：专业功能、永久免费、无订阅
对于多用途创意人
选择：Photoshop（如果你已经有）或Clip Studio Paint 原因：技能可转移、功能多样
工作流考虑
长篇系列
对于有数百集的持续网漫：
- 页面管理变得至关重要（Clip Studio EX表现出色）
- 模板一致性节省时间
- 素材库加速制作
业余项目
对于偶尔创作：
- 免费工具就够了
- 移动应用支持随意创作
- 不需要高级功能
协作项目
对于团队创作：
- 文件共享很重要
- 工具之间的格式兼容性
- 或使用Multic等协作平台
AI辅助工作流
对于利用AI生成：
- Multic直接整合AI
- 其他工具与外部AI配合（ComfyUI、Midjourney）
- 考虑AI如何适合你的创作理念
工具不能决定网漫的好坏
提醒：用这里提到的每种工具都创作出了成功的网漫。免费工具创作出了病毒式热门。昂贵的软件也创作出了失败作品。
工具很重要，但不如以下重要：
- 一致的发布时间表
- 引人入胜的故事
- 可读的画面（不一定是”好”的画面）
- 理解你的观众
选择能减少创作阻力的工具——然后专注于创作。
准备好用AI辅助工具和实时协作创作网漫了吗？Multic提供视觉叙事的不同方法——用节点式设计和内置生成构建你的叙事。