Don't have time to read? Jump straight in to creating! Try Multic Free
8 min read

Multic vs Twine: 인터랙티브 스토리 도구 비교

Multic과 Twine 비교 분석. 분기형 스토리를 만드는 두 도구의 차이점, 장단점을 상세히 비교합니다.

인터랙티브 픽션이나 분기형 스토리를 만들고 싶다면 Twine과 Multic이 대표적인 선택지입니다. Twine은 가장 널리 사용되는 텍스트 기반 인터랙티브 픽션 도구이고, Multic은 비주얼 요소와 협업을 강조하는 새로운 플랫폼입니다. 어떤 도구가 여러분에게 맞을까요?

빠른 비교

특성MulticTwine
가격무료/유료 플랜완전 무료
코딩 필요없음최소 (확장 시 필요)
비주얼 콘텐츠이미지, 비디오 지원텍스트 중심
AI 통합내장없음
협업실시간 지원파일 기반
출시 형식웹, 임베드HTML
커뮤니티성장 중대규모, 성숙

Twine이란?

Twine은 2009년부터 개발된 오픈소스 인터랙티브 픽션 도구입니다. 브라우저에서 바로 사용할 수 있으며, HTML 기반 스토리를 만듭니다.

Twine의 장점

완전 무료와 오픈소스:

  • 상업용도 무료
  • 데스크톱/웹 버전 모두 무료
  • 커뮤니티 주도 개발

낮은 진입 장벽:

:: Start
당신은 갈림길에 서 있습니다.

[[왼쪽으로 간다->왼쪽 길]]
[[오른쪽으로 간다->오른쪽 길]]

:: 왼쪽 길
왼쪽 길로 가니 숲이 나옵니다.
  • 기본적으로 코딩 불필요
  • 간단한 문법
  • 빠른 프로토타이핑

거대한 커뮤니티:

  • 풍부한 튜토리얼
  • 다양한 스토리 형식 지원 (Harlowe, SugarCube 등)
  • 무료 확장 기능

시각적 노드 맵:

  • 스토리 구조 시각화
  • 드래그 앤 드롭
  • 연결 관계 한눈에

Twine의 단점

텍스트 중심:

  • 이미지 통합 가능하지만 복잡
  • 비주얼 노벨 스타일 어려움
  • CSS 지식 필요한 스타일링

고급 기능 학습 곡선:

  • 복잡한 시스템은 코딩 필요
  • 스토리 형식마다 문법 다름
  • 디버깅 어려울 수 있음

협업 제한:

  • 파일 기반 작업
  • 실시간 협업 없음
  • 버전 관리 별도 필요

Multic이란?

Multic은 노드 그래프 기반의 인터랙티브 스토리 플랫폼입니다. 비주얼 콘텐츠와 텍스트를 결합하며, 실시간 협업을 지원합니다.

Multic의 장점

노코딩 비주얼 인터페이스:

  • 노드 드래그 앤 드롭
  • 분기 구조 시각화
  • 직관적인 편집

멀티미디어 지원:

  • 이미지 쉽게 추가
  • 비디오 통합
  • AI 이미지 생성 내장

실시간 협업:

  • 여러 작가 동시 작업
  • 클라우드 자동 저장
  • 팀 프로젝트에 최적

통합 출판:

  • 플랫폼 내 배포
  • 웹 임베드 가능
  • 독자 분석

Multic의 단점

텍스트 전용 IF에 과할 수 있음:

  • 텍스트만 필요하다면 Twine이 더 가벼움
  • 비주얼 없이 쓰면 기능 낭비

상대적으로 신규:

  • Twine 대비 자료 적음
  • 커뮤니티 성장 중

고급 기능 유료:

  • 일부 기능 유료 플랜
  • 대규모 프로젝트 비용 고려

어떤 도구를 선택할까?

Twine을 선택해야 할 때

  • 순수 텍스트 기반 인터랙티브 픽션을 만들고 싶다
  • 완전 무료 도구를 원한다
  • 혼자 작업한다
  • HTML/CSS/JS를 확장해서 쓰고 싶다
  • 기존 Twine 커뮤니티 자료를 활용하고 싶다
  • 가벼운 파일 출력이 목표다

Multic을 선택해야 할 때

  • 비주얼 요소가 중요하다
  • 팀 협업이 필요하다
  • AI 이미지 생성을 활용하고 싶다
  • 노코딩으로 복잡한 분기를 만들고 싶다
  • 웹 기반 출시가 괜찮다
  • 프로토타이핑을 빠르게 하고 싶다

사용 시나리오 비교

시나리오 1: 텍스트 어드벤처

Twine:

  • 장점: 텍스트 IF에 최적화
  • 장점: 가볍고 빠름
  • 장점: 풍부한 자료

Multic:

  • 가능하지만 오버킬일 수 있음

추천: Twine

시나리오 2: 비주얼 인터랙티브 스토리

Twine:

  • 단점: 이미지 통합 복잡
  • 단점: CSS 지식 필요

Multic:

  • 장점: 이미지 쉽게 추가
  • 장점: AI 이미지 생성

추천: Multic

시나리오 3: 협업 프로젝트

Twine:

  • 단점: 파일 공유 필요
  • 단점: 버전 충돌 가능

Multic:

  • 장점: 실시간 협업
  • 장점: 자동 버전 관리

추천: Multic

시나리오 4: 교육용 프로젝트

Twine:

  • 장점: 학교에서 널리 사용
  • 장점: 무료, 설치 불필요

Multic:

  • 장점: 직관적인 인터페이스
  • 단점: 덜 알려짐

추천: 상황에 따라 (학교 정책 확인)

기능 상세 비교

분기 시스템

Twine:

:: 시작
무엇을 하시겠습니까?
[[공격하기->전투]]
[[도망치기->도주]]
(set: $health to 100)
  • 텍스트 기반 링크
  • 변수와 조건문 지원
  • 스토리 형식에 따라 문법 다름

Multic:

  • 노드 연결로 분기 생성
  • 조건 노드로 분기 로직
  • 시각적으로 흐름 파악

커스터마이징

Twine:

  • CSS로 스타일 완전 제어
  • JavaScript로 기능 확장
  • 학습 곡선 존재

Multic:

  • 테마 선택
  • 드래그 앤 드롭 커스터마이징
  • 코딩 불필요하지만 제한적

출시 옵션

Twine:

  • HTML 파일 내보내기
  • 어디서든 호스팅 가능
  • itch.io 등에 업로드

Multic:

  • 플랫폼 내 출시
  • 웹 임베드
  • 링크 공유

함께 사용하기

두 도구를 결합하는 전략:

  1. Multic으로 프로토타이핑

    • 빠르게 구조 잡기
    • 팀과 아이디어 공유
  2. Twine으로 완성

    • 텍스트 IF면 Twine으로 이전
    • 세밀한 커스터마이징
  3. 또는 반대로

    • Twine으로 스토리 테스트
    • Multic으로 비주얼 추가

결론

Twine은 텍스트 기반 인터랙티브 픽션의 표준입니다. 무료이고, 커뮤니티가 크고, 가볍습니다. 순수 텍스트 어드벤처나 가벼운 프로젝트에 이상적입니다.

Multic은 비주얼 콘텐츠, 협업, AI 통합이 중요할 때 빛납니다. 노드 그래프로 복잡한 분기도 직관적으로 관리할 수 있습니다.

첫 프로젝트로 텍스트 IF를 만들고 싶다면 Twine이 좋은 시작점입니다. 비주얼 요소가 필요하거나 팀으로 작업한다면 Multic을 고려해보세요.


관련: 인터랙티브 스토리 도구 비교분기 내러티브 작성법